Katharina Stolla Eltern -Ist es das wert? Ein junger Umweltschützer hat eine 20-Stunden-Woche gefordert.Die Vorsitzende der Grünen Jugend, Katharina Stolla, fordert eine 20-Stunden-Woche bei Lanz, will den Reichen eine hohe Steuer auferlegen, um ihre Renten zu bezahlen, und glaubt, dass ihre Generation besonders motiviert sei, hart zu arbeiten, weil sie „die Klimabewegung aufgebaut“ habe. “

Am Mittwochabend trafen sich Franziska Brandmann, Vorsitzende der Jungen Liberalen, und Katharina Stolla, Vorsitzende der Grünen Jugend, bei Markus Lanz zum Gespräch. Die Renten, die ultimative Generationenfrage, standen im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Es gab andere Gelegenheiten, bei denen Stollas extreme ideologische Ansichten andere irritierten.

Darin wird eine 30-Stunden-Vier-Tage-Woche bei vollem Lohn gefordert und sogar eine 20-Stunden-Woche als mögliche künftige Reduzierung vorgeschlagen. Ihre Erklärung lautet wie folgt: „Ein Drittel der Männer leidet unter Verzweiflung; Corona hat unsere Jugend geraubt; die Inflation ist ein großes Problem; und junge Menschen fragen, wie sie ihre täglichen Ausgaben bestreiten sollen.

Stolla schlägt vor, den Vermögenden massive Steuererhöhungen aufzuerlegen, um ihre Renten zu finanzieren. Steuererhöhungen sind eine absolute Notwendigkeit. Ihrer Meinung nach bleiben aufgrund extrem großer Nachlässe Milliarden von Euro unversteuert.

Zahlt Stolla bei Vonovia 1.000 Euro Miete, fließen laut Stolla knapp 400 Euro direkt an die Aktionäre. Stolla sagt, dass die Reichen gelegentlich „hundert Euro“ zahlen könnten, was Lanz vermuten lässt, dass sie sich nach dem System erkundigen würde.

Dass die Jugend von heute keine fleißigen Arbeiter ist, ist eine Neuigkeit, die Stolla lieber nicht hören möchte. „Ihre Generation hat die Klimabewegung und die Kundgebungen gegen Rechts organisiert, bei denen in den letzten Wochen Millionen Menschen auf die Straße gingen“, sagte sie Lanz auf die Frage, warum sie bereit sei, mitzuspielen.

Der Ausschluss in Hessen, eine umstrittene Asyl-Diskussion und eingeräumte Haushaltstricks: Inmitten aller Turbulenzen treffen sich die Grünen ab Donnerstag in Karlsruhe zu ihrem Parteitag. Die neuen Jugendverbandsleiter erhöhen im Vorfeld den Druck.
Was haben Sie erwartet, nachdem Sie beide 30 Tage lang die Grüne Jugend geleitet haben?Appuhn, Svenja: Als wir unser Amt antraten, waren wir uns des politischen Klimas bewusst.

Aber ich bin ehrlich: Es ist schon stressig genug, mit wöchentlichen Forderungen nach einer Verschärfung des Asylrechts und keiner Verbesserung der Klimaschutzbemühungen – und jetzt haben wir das Karlsruher Urteil. Wir befinden uns nicht in einer tiefen Depression, aber wir würden uns sehr wünschen, dass es jetzt besser wird.

Ein ständiger Streitpunkt für die Grünen ist die Grüne Jugend, deren Symbol der Igel ist. Die „alten“ Leute brauchen jetzt wirklich Ihre Unterstützung, finden Sie nicht?Stolara Katharina: Ehrlich gesagt sind wir derzeit an einigen Fronten mit der Partei uneins. Unser Fokus liegt auf dem Kampf für soziale Gerechtigkeit, Umweltschutz und Menschenrechte, nicht auf der Rettung der Partei aus einer schwierigen Situation.

Darüber hinaus deuten die Aktivitäten der Grünen häufig auf das Gegenteil hin. Wir sind eine eigene Jugendorganisation, kein Flügel der Grünen.Dies zeigt, dass wir Stellung beziehen und für sie kämpfen, insbesondere angesichts des öffentlichen Drucks. Derzeit scheint es, dass die Ampel nicht in der Lage ist, Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel und zur Eindämmung des Klimawandels zu leisten. Ist die Grüne Partei zum Scheitern verurteilt?

Appuhn: Die Grünen sind nicht die Einzigen mit diesem Problem. Das größte Problem, mit dem wir derzeit konfrontiert sind, ist die Klimakatastrophe. Das auf die Grünen abzuwälzen, wird nicht funktionieren. Dieses Thema betrifft die gesamte Koalition.

Die Zunahme von Schattenhaushalten in den letzten Jahren ist ein Zeichen für das aktuelle Finanzklima, das es unmöglich macht, substanzielle Maßnahmen umzusetzen, ohne mehr Kredite aufzunehmen.

Wie wäre es, wenn wir uns das Heizungsgesetz ansehen? Ein Großteil des Budgets wurde für den Austausch von Heizungsanlagen und die Sozialversicherung für diejenigen bereitgestellt, die sich den Austausch nicht leisten können. Dieser Geldbetrag ist verschwunden. Wie würde die Grüne Jugend das angehen?

Appuhn: Die Ampel muss aufhören, ihr Geld aus der Tasche zu ziehen, und stattdessen ihr eigenes Geld verdienen. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, wird die Finanzierung des Klimaschutzes zusammen mit anderen wichtigen Investitionen immer schwieriger. Um die Menschen jedoch davon zu überzeugen, dass der Schutz des Klimas ihr Leben verbessert, ist dies unbedingt erforderlich.

Reicht die finanzielle Unterstützung aus, um das Problem anzugehen? Ohne Zweifel, Appuhn. Ein weiteres großes Problem ist der Mangel an Wohnraum. Eine größere Investitionskapazität der Kommunen ist unerlässlich. Ein weiteres Problem, das behoben werden muss, ist die ungleichmäßige Verteilung der Wohnfläche.

Werden Sie die Häuser der Menschen beschlagnahmen? Die Anwendung: Meiner Meinung nach ist das keine kluge Entscheidung. Viele Senioren leben jedoch weiterhin in riesigen Wohnungen, nachdem ihnen der Bedarf an zusätzlichem Raum entwachsen ist.

Grund Nummer zwei: Für eine kleinere Wohnung sind die Kosten für einen neuen Mietvertrag nicht selten deutlich höher. Die Mieten sollen wieder sinken, und wir unterstützen die Vergesellschaftung der großen Wohnungsbaugesellschaften, um dies zu ermöglichen.

Stolla: Die Realität ist, dass die lokalen Regierungen, ob Migration hin oder her, aufgrund der Sparmaßnahmen schon seit geraumer Zeit an ihrer Kapazitätsgrenze arbeiten. Anstatt uns auf die Einschränkung der Flüchtlingsrechte zu konzentrieren, sollten wir Kapazitäten aufbauen.

Die Botschaft sei nicht, weniger Kinder zu bekommen, wenn die Entbindungsstationen voll seien, so Appuhn. Andererseits ist es wahrscheinlich, dass in dieser Situation alle zustimmen würden, dass die Entbindungsstationen erweitert werden sollten.Die Erkenntnis, dass Kriege und das Klimaproblem zu einer verstärkten Migration führen werden, ist ein ehrlicher Weg, mit der Migrationsfrage umzugehen. Um Leben zu retten und Chaos zu verhindern, muss sich Deutschland jetzt darauf vorbereiten.

Passend zum Thema Entbindungsstationen ist es möglich, dass sich viele Deutsche Kinder wünschen, Flüchtlinge hingegen nicht.Das ist Stolla: Was für ein lächerliches Argument. Es geht um diejenigen, die Zuflucht vor Gefahren wie Krieg, Verfolgung und Chancenlosigkeit suchen.

Sofern die Situation im eigenen Land ihn nicht dazu zwingt, begibt sich niemand freiwillig in ein Schlauchboot, eine gefährliche Reise, die mit der Möglichkeit rassistischer Übergriffe in einem fremden Land behaftet ist. Es gibt jedoch viele, die sich für eine strengere Einwanderungspolitik einsetzen.

Eine Rechtsverschiebung kann jedoch nicht die Lösung sein. Das dient keinem sinnvollen Zweck und, schlimmer noch, es stärkt die extreme Rechte. Ein Sozialprogramm, das die Ängste der Menschen vor einer Verschlechterung lindert, wäre hilfreich, da es den rechten Flügel seines fruchtbaren Bodens berauben würde.

Wo die Ressourcen erschöpft seien, sei ein Bevölkerungsrückgang unausweichlich, heißt es in der Empfehlung des Bundesvorstandes für den Parteitag. Hat der angebliche Rechtsruck der Grünen bereits Auswirkungen auf sie gehabt?
Die Anwendung:

Die Grünen schließen sich den Bemühungen der konservativen Bewegung an, die Zahl der Flüchtlingssuchenden zu begrenzen. Das erscheint uns unangemessen. Wir befürworten eine Reduzierung der Zahlen, solange die Fluchtursachen wirksam bekämpft werden.

Ein Fair-Trade-Pakt oder eine Kürzung für den globalen Süden sind zwei Beispiele. Das Verlassen des Zuhauses sollte niemals als zwingende Handlung angesehen werden. Allerdings bedeutet der Satz „Die Zahlen müssen sinken“ in der aktuellen Diskussion, dass die Einzelnen noch stärker isoliert werden.

Sowohl Berlin als auch Hessen haben in diesem Jahr die Grünen aus der Landesregierung verdrängt. Wenn man bedenkt, wo die Grünen derzeit stehen, wie würden Sie sie charakterisieren?Der Antrag: In Hessen ging es also eher darum, dass die SPD die CDU insbesondere in migrationspolitischen Fragen hofiert, als dass es um die Grünen ging.

Alles in allem haben wir große Bedenken, dass keine Seite die grundlegenden Fragen der Gerechtigkeit ernst nimmt. Jetzt ist es wichtig, diese Lücke sofort zu schließen. Wir glauben, dass der Weg der Grünen zum gesellschaftlichen Frieden darin liegt, die Bedürfnisse der Menschen zu erfüllen, ohne sie gegeneinander auszuspielen. „Rein sozialökologisch“ statt „rein grün“ um eine Metapher zu verwenden.

Das ist Stolla: Umweltschutz muss eine soziale Bewegung sein; Es darf keine Entweder-Oder-Wahl sein. Das behaupten auch die Grünen, aber ihre Politik macht es nicht deutlich. Gesellschaftliche Mehrheiten geraten für den Klimaschutz in Gefahr, wenn dieser so interpretiert wird, dass er den Menschen nur negative Einschränkungen auferlegt.

Es scheint, dass die Grünen keine Alternativen für Koalitionen in Berlin und Hessen haben. FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai bezeichnete sie als „Sicherheitsrisiko“, CDU-Chef Friedrich Merz sieht in ihnen den Hauptgegner. Wie kommt es, dass die Grünen so verachtet werden?

Die FDP stelle finanziell eine Gefahr für die Stabilität unseres demokratischen Systems dar, so Appuhn. Armut und Hoffnungslosigkeit, hervorgerufen durch die vorgeschlagenen Sparmaßnahmen, bedrohen bekanntermaßen Demokratien.Das ist Stolla: Um ehrlich zu sein, liegt der aktuelle Fokus eher auf Mietpreisen und Abstiegssorgen als auf Koalitionsentscheidungen.

Eine mögliche Erklärung für die derzeitige Feindseligkeit der Grünen ist, dass sich viele Menschen unsicher fühlen und am eigenen Leib erfahren haben, dass Veränderungen und Krisen sie immer am härtesten treffen.

Aus diesem Grund müssen wir ein Programm auf den Weg bringen, das die finanzielle und soziale Stabilität der Menschen gewährleistet und ihnen gleichzeitig die Hoffnung gibt, dass sich die Dinge zum Besseren wenden.